L'interview du Ministre de l'Intérieur dans Le Figaro paru ce matin relève d'une tentative de défausse flagrante.

D'abord, Brice Hortefeux élude pour le moins la réalité, en affirmant avoir "cassé la spirale de la hausse des violences aux personnes". Derrière cette formule alambiquée, le Ministre voudrait que tout le monde lise : "les violences aux personnes ont cessé d'augmenter", ce qui est en contradiction avec la réalité, puisque les "atteintes volontaires à l'intégrité physique" ont bien augmenté en France de 1,5% si l'on compare la période située entre juillet 2008 et juin 2009, avec la période située entre juillet 2009 et juin 2010...

Ensuite, le Ministre cherche à renvoyer la "patate chaude" aux Maires et aux Présidents de Conseils Généraux, en pointant le fait qu'ils n'aient pas suffisamment "suspendu les allocations familiales", ce qui serait la cause de la délinquance ! C'est bien connu : c'est avec les allocations familiales que les délinquants achètent des armes, et c'est en les supprimant qu'on redonne aux parents qui en manquent de l'autorité sur leurs enfants !

Le summum de la duplicité est atteinte quand M. Hortefeux accuse les élus d'avoir insuffisamment agi dans le champ de la rénovation urbaine, quand on sait que ce même M. Hortefeux, Ministre des collectivités territoriales, est donc responsable de nombre des difficultés de financement des collectivités, telles que les transferts de charges de l'Etat non compensés !

Comment s'exonérer à si bon compte de ses propres responsabilités ? Comment le Ministre de l'Intérieur peut-il bâtir toute sa communication face à des faits de violences réels, quoi que sur-médiatisés, sur une stratégie de défausse ?

Parlons des responsabilités de l'Etat ! Sur le chômage, la crise de l'éducation, la perte de cohésion et de sens d'une Nation diluée dans le libéralisme mondial et européen... Mais pour rester sur le sujet de la sécurité stricto sensu, quid des effectifs de police qui diminuent ? Quid de la police de proximité transformée trop souvent en police d'ordre voire en police spectacle ? Quid des manques criants de moyens de la Justice, pour sanctionner vite, de façon appropriée, personnalisée, pédagogique ? Quid de la grande misère de la protection judiciaire de la jeunesse ? Quid de la surpopulation carcérale, du manque de moyen dramatique des services d'insertion et de probation ?

Ah, quel aveu, quand M. Hortefeux affirme : "dans notre pays, il n'y a pas d'avenir pour les délinquants". En effet, il n'y a bien souvent aucun avenir pour les délinquants, et c'est probablement l'une des raisons principales pour lesquelles ils le deviennent et surtout qu'ils le restent !

Certes, une fraction de la gauche a parfois tendance à se borner à une victimisation des délinquants, dégoulinant de compassion bon marché, et qui n'a jamais fait une politique responsable de sécurité. Mais les coups de mentons et le numéro de défausse de l'actuel "premier flic de France", comme les formules de matamore de son illustre prédécesseur aujourd'hui Président de la République, ne font pas non plus une politique de sécurité.

Il est grand temps d'en revenir aux fondamentaux républicains : une Ecole qui instruit et qui élève, une Nation unie de citoyens égaux en droits et en devoirs, avec des perspectives communes, des parents responsables, l'emploi et des salaires plus accessibles et plus attractifs que les trafics et le vol, des dispositifs de prévention personnalisés, une police de proximité qui articule prévention et répression, une justice rapide et efficace, un arsenal de sanctions graduées, adaptées, et réparatrices...

Ceci demande du courage, et des moyens. Il semble que Brice Hortefeux manque des deux.

"Monsieur le Maire, chers collègues,

Rien appris, rien oublié. Comme s'ils n'avaient rien compris des causes qui nous ont enfoncés dans la crise à travers le monde, et plus particulièrement en Europe, les chefs d'Etat réunis à Toronto la semaine dernière au G20, ont confirmé leur enlisement dans l'ornière libre-échangiste ; ils n'ont pas réussi à faire bouger le curseur monétaire, notamment vis-à-vis de la Chine ; et, pour plomber plus encore notre économie, ils ont entériné un virage d'austérité budgétaire qui ne peut que rimer avec recul de la puissance publique, et aggravation procyclique de la crise.

Si bien qu'on peut féliciter le Directeur Général du FMI pour son humour, lui qui a salué, j'espère dans un éclat de rire ironique, je le cite : "les mesures adoptées par le G20 pour entretenir la reprise économique mondiale et jeter les bases d'une croissance forte, durable et équilibrée". Amen.

L'Allemagne a donné le ton de ce G20, et donne le ton de la politique européenne. Derrière elle, Nicolas Sarkozy saute dans le piège à pieds joints, en annonçant un tour de vis de rigueur budgétaire sans précédent. Le pacte de stabilité budgétaire, funeste héritage du traité de Maastricht, qu'on croyait enfin aux oubliettes de l'histoire néo-libérale, revient paralyser l'action publique.

Les mesures de pacotilles occupent le devant de la scène : une grosse berline en moins par ci par là, un ou deux Ministres démissionnés pour avoir eu la voltige coûteuse, ou encore parce que le tabac tue, même en politique...

Mais la réalité de la politique d'austérité budgétaire, c'est celle dont on ne parle pas. On annonce déjà cent mille postes de fonctionnaires supprimés d'ici 2013. Affaibli, l'Etat ne s'en défaussera que plus sur les collectivités territoriales. Il en va de même pour les programmes co-financés, qui sont toujours les premières cibles des coupes budgétaires. Quant aux transferts de charges, chacun s'attend à ce qu'ils soient moins compensés que jamais.

En somme, d'une part, les néo-libéraux qui nous gouvernent vont plomber la croissance économique et mettre l'Etat aux abonnés absents. Paris, grande métropole économique en France, en Europe et dans le monde, ne peut que voir son activité affectée par cette politique.

D'autre part, notre collectivité, quant à elle, devra faire plus (puisqu'il faudra panser les maux de la crise entretenue du néo-libéralisme, et supporter la défausse de l'Etat), et faire plus avec moins (puisque l'Etat abandonnera encore un peu plus les collectivités territoriales).

Dans ce contexte, Monsieur le Maire de Paris, quelles sont les réponses volontaristes que vous préparez, et que les citoyens attendent de notre municipalité progressiste ? Je vous remercie."

A travers un voeu déposé au Conseil de Paris, qui l'examinera lors de sa prochaine séance, entre lundi et mercredi prochain, les Verts demandent la suppression du défilé du 14 juillet, qu'ils jugent trop coûteux et trop polluant.

Ils n'ont pas ciblé au hasard cette activité censément excessivement coûteuse et censément excessivement polluante. Ils visent, une fois de plus, la Nation, à travers ce qui n'est, bien sûr, que l'un de ses symboles ; derrière l'anecdote, l'idée politique est claire.

Cette part de la "gauche", qui n'en a que le nom, et qui ne supporte pas la Nation citoyenne, alors qu'elle est le dernier rempart contre la mondialisation et l'Europe libérales, et leur cortège d'inégalités, de régressions, et d'anomie dans la société, mérite qu'on la renvoie dans ses cordes !

Je soutiens donc l'initiative de la fédération de Paris et des jeunes MRC, qui proposent un rassemblement, sur le parvis de l'Hôtel de Ville de Paris, mardi 6 juillet à 11h30. Nous chanterons notre attachement à la France et à la République.